
Betyget blir av 6 av 10 (genomsnitt av dem som sett filmen)
Erics betyg 6 av 10
Johans betyg 6 av 10
Davids betyg 6 av 10
Skådespelare: Matt Damon, Said Faraj, Yigal Naor
Handling: Roy är ett gruppbefäl i den amerikanska armen under ockupationen av Irak. Gruppen åker på uppdrag för att leta efter gömda massförstörelsevapen. Platserna visar sig dock vara helt tomma och Roy börjar ifrågasätta den information de fått. Vid en plats har irakledarna även ett hemligt möte alldeles intill, och Roy är inte sen att ingripa. Nu blir han indragen i ett högt spel om massförstörelsevapen med kopplingar till den egna armén och USA:s regering.
Eric: Matt Damon - här i en film med producenterna bakom Bourne-filmerna nummer två och tre. Det märks snabbt, då inledningen av filmen är mycket bra och direkt har en hög intensitet och ett högt tempo. Ens intresse fångas snabbt upp och man får bevittna en spännande inledande intrig. Matt Damon själv är såklart som vanligt mycket bra.
Bra budget med härlig, trovärdig irakisk miljö och många statister. Filmen är bra men kommer inte upp i "Bourne-nivå" men den får givetvis lite mer än godkänt. Det enda som jag egentligen har att invända emot är att det på slutet blir lite väl mycket jakt och "spring" fram och tillbaka. Måste alla filmer ha de där slutliga "göra upp"-sekvenserna?! Alltid en slutstrid - det drar ner en del.
David: Man måste medge att detta är en påkostad actionfilm som står i en klass för sig. Bara det faktum att en av modern tids största manliga skådespelare, Matt Damon, medverkar gör att det är värt att gå och se och njuta av denna film på bio. Det underliggande budskapet i storyn är lika intressant som det är skrämmande, vilket bidrar till att en spänning byggs upp. Det kommer väl knappast som någon överraskning att USA, med George W Bush i spetsen, ej hittade några massförstörelsevapen under krigsturnén i Irak som startade 2003. Frågan är då: vad var syftet med det hela?
Det var nog bara en tidsfråga innan en film med politiska inslag som dessa skulle slå ner, dock kan man ifrågasätta trovärdigheten i en del av filmens handling. Med en ny regering och president i USA, och ett nytt decennium, har väl historiska händelser som dessa en tendens att tyna bort och/eller mörkas, dock påminns man om vikten att inte upprepa idiotiska misstag som begåtts i historien.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar