Visar inlägg med etikett Action. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Action. Visa alla inlägg

Pain & gain (2013)


Filmens betyg blir 3 av 10 (enligt mig).

Skådespelare: Mark Wahlberg, Dwayne Johnson ("The Rock") mfl

Handling: 3 bodybuilders bestämmer sig för att kidnappa i syfte att utöva utpressning. Det går ganska snabbt helt fel och man trasslar in sig i svårare och svårare situationer.

Anders: Med denna duo av lysande skådespelare och självaste Michael Bay som regissör ( bla transformers) hade jag stora förväntingar på denna film. Filmen innehåller endast en minimal spänning med en annars intressant verklighetsbaserad story. Skratten dröjer länge mellan gångerna. Istället känns det mest segt och ointressant. Visst är filmatiseringen i snygg och häftig Michael Bay anda. Dock så känns filmen mest som en "flam´s film" oseriös och alldeles för mycket sex skämt i en verklighetsbaserad mörk historia som man borde kunna ha gjort på ett helt annat sätt. Visst skrattar man stundtals men man tar aldrig filmen på allvar, flamset gör att man inte riktigt kan tro att detta är en verklighetsbaserad film baserad på allvarliga händelser. Man kan dra slutsatsen att om man skall göra en film som bygger på verkligheten och handlar om bestiala mord så är nog inte Michael Bay rätt man för jobbet. Han får nog hålla sig mer till storslagna icke verklighetsbaserade filmer såsom transformers. Mark Whalberg och "The Rock" skall ha all heder för sin insats annars hade betyget blivit ännu sämre.

Gangster Squad (2013)


Filmens betyg blir 7 av 10 (Enligt mig) 

Skådespelare: Sean Penn, Ryan Gossling, Emma Stone mfl..

Hanling: Utspelar sig i Los Angeles efter andra världskriget 1949. En hemlig grupp poliser under ledning av två bestämda sergeanter arbetar tillsammans i ett försök att ta ner den hänsynslösa maffiabossen Mickey Cohen (Sean Penn)  som driver staden.

Anders: Lysande skådespelare med Sean Penn som mycket trovärdig skurk i spetsen. Filmen är befrinde ren från allehanda special effekter utan fokus är på handlingen i säg. Filmen innehåller en del mörka scener vilket stärker trovärdigheten för filmen, men det är ingen film man skall se med dem små barnen. Regissörerna lyckas verkligen skapa en kuslig och spännande stämning , inte minst på grund av de grymmt duktiga skådespelare som man fått loss till filen. En hederlig action film med grymma scener och en spännande handling är befriande dessa dagar där de flesta filmer som görs i samma genre mer handar om specialeffekter än handling och bra skådespel. Filmen reser frågor om man när man har att göra med en hänsynlös maffia som polis själa måste bete sig hänsynslöst. I denna film framstår poliserna som hjältar vilket går emot den gängse bilden av korrupta, övervåldsbengna inkompetenta (i trmer av polisutredningar) poliser. Det är onekligen så att poliserna i denna film är hjältar. Finns det poliser med denna höga moral och vilja att ha ett bra samhälle? Den frågan är högst relevant i dessa dagar när mediabilden mer handlar om poliser som gärna gör så lite som möjligt och inte går den "extra milen".

Captain Phillips (2013)





Betyget blir 7,5 av 10 (Genomsnitt av de som sett filmen)
Anders Betyg 7,5 av 10
Davids betyg 7,5 av 10

Skådespelare: Tom Hanks, Barkhad Abdi mfl

Handling: Filmen bygger på den sanna historien om kapten Richard Phillips och 2009 års kapning av somaliska pirater av den USA-flaggade MV Maersk Alabama.

Anders: Eftersom att ingen av oss kände till historiens slut blev filmen mycket mer spännande. Historien som sådan är naturligtvis som sig bör för att lyckas komersiealisera den något tillspetsad. Tom Hanks är en stor favorit skådespelare som alltid levererar. Ända sedan Forrest Gump (1994) har Tom Hanks varit en av världens mest betalda skådespelare. Tom Hanks verkar inte ta vilken filmroll som helst utan dykter ganska sällan upp på bioduken. När han väl gör det är det ofta i rollprestationer som få andra skulle komma i närheten av. Om vi drar oss till minnes Cast Away (2000) lyckades där Tom Hanks i princip som enda skådespelare trollbinda en biopubliken i cirka 2,5 timmar. Den här filmen har härligt ljud, en lysande "superstar" (Hanks) en kittlande känsla skapas av att det faktiskt har inträffat och scenerna är snygga. Minus till att filmen har ett högtravande budskap om den "fantastiskt moraliska" amerianska flottan. Filmen skrapar tyvärr endast på ytan kring de sanna orsakerna till att priaterna härjar i Somalia. Är de egentligen de ända "onda" ? Eller hur ser det ut med europa och USA som tömmer landets vatten på fisk?

Outpost - Black Sun (2012)

Betyget blir: 4 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 5 av 10

Johans betyg: 3 av 10

Skådespelare: Richard Coyle, Clive Russell, Michael Byrne, Catherine Steadman, Julian Wadham, Daniel Caltagirone, etc

Handling: År 1945 då andra världskriget lider mot sitt slut försöker en tysk forskare, tillika nazist, vid namn Klausener skapa en innovativ teknologi som ska göra naziarmén odödlig. Tillbaka till nutiden. En NATO-ledd styrka skickas ut till Östeuropa där en oidentifierad fiende verkar döda alla som korsar dess väg. Det blir ganska snart uppenbart att en stormtrupp av nazistiska zombier är på frammarsch och nu måste alla medel sättas in för att förhindra uppkomsten av det "fjärde riket".

David: Uppföljaren ska tydligen vara sämre än första filmen, mest med avseende på handlingen och själva temat. Kan inte ge någon referens eftersom jag själv inte sett originalet och därmed inte hade några särskilt höga förväntningar innan. Denna var dock ganska underhållande och handlingen var ovanligt rik på idéer och fokus låg helt och hållet på zombi-temat. Har läst att detta särdrag är det som skiljer sig mest från föregångaren, eftersom nazisterna där var mer "intelligenta". Många lösa trådar inspirerar till en trilogi.

Looper (2012)

Betyget blir: 3 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 4 av 10

Erics betyg: 2 av 10

Skådespelare: Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Paul Dano, Noah Segan, Piper Perabo, Jeff Daniels, etc

Handling: Tidsresor, som blir möjliga, och olagliga, år 2074, utnyttjas flitigt av maffian när de vill bli av med någon. Målen skickas 30 år bakåt i tiden för att försvåra spårningen. År 2044 jobbar Joe som en "looper", d v s en hantlangare åt maffian, och oskadliggör målen på utsatt tid och plats. Betalningen är i hårdvaluta, m a o rent silver, och "sista" betalningen är i rent guld. Förutsättningen för denna "sista" betalning är att man slutför uppdraget genom att neutralisera "sitt gamla jag", som skickats tillbaka, för att på så sätt "stänga loopen". Men när turen väl kommer till Joe tvekar han när han får se en äldre version av sig själv. Målet lyckas fly...

David: Måste erkänna att man hade lite för höga förväntningar på denna film. Givetvis resulterade det i ett nästan totalt antiklimax en bit in i handlingen. Visst, tidsresor är fascinerande men storyn borde ha stannat där och utvecklats. Istället hamnar man på ett sidospår om telekinesi och någon "Rainmaker" som tydligen utsätter folk för ett rent helvete i framtiden. Handlingen är just boven i dramat. Den hade en lovande potential att bli större - om den hade fokuserat på ett intressant tema. Den skrapade dock på ytan till intelligenta inslag i handlingen, t ex när man kommer till ett vägskäl och två olika historier kan löpa parallellt med varandra.

Skyfall (2012)


Betyget blir: 8 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Robins betyg: 9 av 10

Erics betyg: 8 av 10

Davids betyg: 7 av 10

Skådespelare: Daniel Craig, Judi Dench, Javier Bardem, Ralph Fiennes, Naomie Harris, Ola Rapace, etc

Handling:
Brittiska underrättelsetjänsten MI6, eller Secret Intelligence Service (SIS), blir attackerad av en gammal agent som vill hämnas på M. Bonds lojalitet mot sin chef sätts på prov och han måste nu lokalisera och avvärja hotet till varje pris.

Robin: Först och främst måste jag erkänna att jag själv inte alltid varit så förtjust i Bond-filmer. Filmerna är inte dåliga. Tvärtom, de är riktigt sköna actionrullar, men något annat intryck har jag aldrig fått. Någon större handling eller vilken skådis som spelar Bond har jag inte brytt mig så mycket om, mest för att när jag kollar på Bond vill jag se en actionfilm och inslag av de vanliga ”Bond-grejerna”, vilka förväntas. Bond har ju gestaltats av en rad olika karaktärer genom åren, alla med sin egen personlighet, charm och "specialitet". De tre senaste filmerna har Bond-rollen axlats av ingen mindre än Daniel Craig, och även om han har skrivit på kontrakt för ytterligare två filmer så medger han själv att han nu börjar bli lite less.

Med det sagt måste jag tillkännage att jag nog blivit en Bond-fantast efter den här filmen! Jag åkte och såg filmen med mina föräldrar i tron att den inte skulle vara så märkvärdig. Enda anledningen var faktiskt för att göra mina föräldrar sällskap, och de tyckte att det skulle vara roligare om jag följde med. Och vilken bioupplevelse! Oj, mina fingrar blir helt stela. Man drabbas lätt av skrivkramp efter att ha blivit så positivt överraskad. Bond-andan som vilade över denna var synnerligen annorlunda och med en seriösare underton, jämfört med tidigare. Q, och hans mojänger, var inte riktigt heller den/de man trodde...

Vad gillas inte med filmen? Ola Rapace, en svensk skådespelare som slåss mot Bond i filmen, fällde (om jag minns rätt) inte en enda replik. Han presterade bra, men tappade dock mycket karaktär av att inte få tala och dela några ord med Daniel Craig. Detta kompenserades dock under filmens gång när man fick beskåda Javier Bardem i rollen som ”Bond-skurken”. Han gjorde ett fenomenalt jobb - han lyckades vara rolig, sliskig/äcklig och faktiskt listig på samma gång. Jag påpekade till min pappa att: ”Jävlar, han skulle jag inte vilja bli tillfångatagen av”, och pappa svarade glatt med: ”Nej, nog den vidrigaste killen på länge”. Detta var menat som en komplimang, i a f av mig och troligtvis även av min pappa.

I allmänhet så var all action ett trevligt inslag att se, och tajmingen mellan scenerna var perfekt. Jag satt som spänd igenom hela filmen när det blev fart men också när det blev flyt i handlingen, eftersom någon vill åt M och man får en känsla över sig att det här inte kommer sluta bra. Synen på världen och underrättelsetjänsten MI6 förändras mycket efter att filmen är slut, vilket jag föredrar då det känns som att actionfilmer nu för tiden tappat stinget när det kommer till intelligent handling och "trovärdiga" explosioner som inte alltför sällan tyvärr brukar överdrivas till för stora proportioner.

Vad mer finns att tillägga? Har du inte gillat Bond innan? Testa se filmen. Gillar du Bond sedan tidigare? Se definitivt filmen! Finns absolut ingen jag inte kan rekommendera den till. Detta p g a att Skyfall, trots allt, gör allting rätt - som Bond-film, och som actionfilm. Passar även till människor som i normala fall skyr actionfilmer som pesten, av diverse anledningar. Slutligen, ett nostalgisk tillskott åt handlingen är att man driver med tidigare Bond-filmer, på olika sätt, när det passar - m a o, en sevärd film!

Lockout (2012)

Betyget blir: 5,5 av 10 (enligt mig)

Skådespelare: Guy Pearce, Maggie Grace, Vincent Regan, Joseph Gilgun, Lennie James, Peter Stormare, etc

Handling: Snow blir oskyldigt anklagad för spionage mot USA. Han erbjuds frihet i utbyte mot att han accepterar ett uppdrag som går ut på att undsätta presidentens dotter som, under ett officiellt besök, blivit strandsatt på en rymdstation i omloppsbana runt Jorden. Problemet är bara att rymdstationen egentligen är ett stort högsäkerhetsfängelse som hyser några av världens värsta brottslingar som nu startat ett upplopp...

David: Detta är ett lysande exempel på en film som är ganska så dålig, att den ändå upplevs som ganska så bra. Visst, mycket i den är löjeväckande - det märker man medan den fortgår. Men Guy Pearce spelar en galant roll som en stereotyp person som ger 90-talsvibbar. Skådespelet och rollbesättning var helt OK - efter Pierce är Stormare den som står för det mesta av underhållningen med sin sarkasm och ironi. Men manus och regi var, till stora delar, på gränsen till horribel, vilket gjorde att trovärdigheten föll som en sten. Filmen har dock, trots allt, sin charm och vill fungera som lite mer än bara ett tidsfördriv i brist på annat.

Brake (2012)

Betyget blir: 6 av 10 (enligt mig)

Skådespelare: Stephen Dorff, Chyler Leigh, JR Bourne, Tom Berenger, etc

Handling: En Secret Service agent, vars uppdrag är att skydda USA:s president, vaknar upp inlåst i en genomskinlig låda i bakluckan på en bil, utan vetskap var han är och med enbart en komradio med sig. Han får kontakt med en annan agent men blir misstänksam och tvekar om han kan lita på denna. Gemensamt är dock att båda verkar ligga i en låda som även är försedd med ett digitalt tidtagarur som räknar ner till något okänt. Det blir ganska snart uppenbart att USA utsatts för en terrorattack och terroristerna försöker extrahera information från agenten om "Roulette", skyddsrummet där USA:s president är satt i säkerhet...

David: Vi har sett det förut. I en grav, i en hiss, i en telefonkiosk, etc. Men denna gången är det annorlunda. Även om miljön är mer eller mindre densamma, så upplever man ändå variationer i storyn eftersom den är långt ifrån händelselös - snarare är det som en berg- och dalbana eftersom bilen rör på sig! Allt kretsar ju dessutom kring vad man från början tror är en "vanlig" kidnappning, som emellertid verkar vara planerad in i minsta detalj. Slutet är helt avgörande för helhetsintrycket och innebär en totalvändning. Detta är bland det bästa "enmansskådespel" man kan uppleva och förvånansvärt underhållande för att vara i 1 h och 30 min!

The Cold Light of Day (2012)

Betyget blir: 5 av 10 (enligt mig)

Skådespelare: Henry Cavill, Verónica Echegui, Bruce Willis, Sigourney Weaver, Joseph Mawle, Caroline Goodall, Rafi Gavron, Emma Hamilton, Michael Budd, Roschdy Zem, Óscar Jaenada, Jim Piddock, etc

Handling: En familj blir kidnappad under en seglingsemester i Spanien. Pappan och sonen, som jobbar som mäklare på Wall Street, lyckas dock undkomma. Kidnapparna vill åt en särskild portfölj, annars dör resten av familjen. Det blir snart uppenbart att pappan levt ett dubbelliv som hemlig CIA-agent och hans identitet nu blivit röjd. Förutom hämnd och korruption rör det sig om ett internationellt spel på hög politisk nivå...

David: Detta kunde ha blivit en lovande thriller, dock faller det mesta platt till marken när storyn fortlöper. Först och främst, mycket i handlingen är för osannolikt för att man ska köpa, eftersom filmen trots allt utspelas i Spanien. Amerikaner i allmänhet borde göra mer research för att upptäcka att Europa inte är USA.

För det andra, så får man aldrig riktigt lära känna någon av karaktärerna, särskilt inte de som står i centrum, eftersom de aldrig utvecklas med rollen. Vad som dock gör filmen intressant, trots alla lösa trådar, är att konspirationen avslöjas i slutet och man lämnas med en eftertanke eller två att reflektera över.

The Raid - Redemption (2011)

Betyget blir: 6 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 6 av 10

Johans betyg: 6 av 10

Skådespelare: Iko Uwais, Joe Taslim, Verdi Solaiman, etc

Handling: Ute i Jakartas slumområden i Indonesien försöker ett SWAT-team inta en höghusbyggnad som hyser stans värsta knarklangare och gangsters. Inte ens polisen vågar sig ut hit på något larm under några omständigheter. SWAT-teamet, som följer strikt order och är fast beslutna att göra sitt jobb, stöter dock snabbt på problem och när de hamnar i ett bakhåll tvivlar de att de kommer lyckas fullfölja uppdraget...

David: Ogillar du Martial Arts? Då kommer du förmodligen ogilla denna actionspäckade kampfilm. Råbarkade slagsscener, som inte verkar se något slut, varvas med smatter från automatvapen. Faktum är att just man-mot-man scenerna är nog bland de längsta som varat i en film, oavsett ursprungsland. Men storyn är dock intressant och även om filmen mest bara har råa våldsscener att erbjuda är slutet ändå avgörande!

Dredd 3D (2012)

Betyget blir: 5,5 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 5,5 av 10

Johans betyg: 5 av 10

Skådespelarna: Karl Urban, Jason Cope, Olivia Thirlby, Rakie Ayola, Lena Headey, Warrick Grier, Wood Harris, etc

Handling: I ett futuristiskt USA är marken obrukbar av torka och folk trängs i megastäder. I en av dessa på östkusten, Mega City One, styr kriminella gäng gatorna och lagen upprätthålls av s k "Judges". Dessa har befogenhet att agera polis, domare och bödel på samma gång. En av de mer framstående, "Judge Dredd", får i uppdrag att tillsammans med en nybörjare utreda några bestialsika mord i en skyskrapa i ett slumområde. Vad som först visar sig vara ett rutinuppdrag förvandlas snabbt till en mardröm när de kommer i kontakt med distributörer av den senaste innedrogen, "Slo-Mo", vars rus får tiden att nästan stå stilla...

David: Svart på vitt, denna når inte upp till samma standard som vi fick se på vita duken hösten 1995 när Sylvester Stallone axlade rollen som Judge Dredd tillsammans med Max von Sydow, etc. Fansen lär dock inte bli alltför besvikna över denna, eftersom de coola actionscenerna, varvade med rappa och coola dialoger, ändå lyfter upp helhetsbetyget. Den relativt smala budgeten märks dock av genom att den gör avtryck på Sci-Fi miljöer som inte framstår som särskilt påkostade eller ens futuristiska (folkabussar...?).

Intressant ändå att man vågar experimentera med ursprungskonceptet från den tecknade serien, t ex att man sätter lite mer karaktär i och färg på Judge Dredd. Han tillåts här att vara bl a ironisk och dra sarkastiska skämt, oftast i monologer ("one-liners"). 3D-effekterna var en besvikelse, men filmen som helhet var sevärd, även om man som fan inte får ha för höga förväntningar. Slutligen kan den uppfattas som något monoton då de flesta scenerna utspelas i en skyskrapa, dock med en handling som bjuder på många överraskningar!

Taken 2 (2012)

Betyget blir: 6 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 5,5 av 10

Johans betyg: 6 av 10

Skådespelare: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen, Leland Orser, Jon Gries, D.B. Sweeney, Luke Grimes, Rade Serbedzija, etc

Handling: Den f d CIA-agenten Bryan Mills åker till Istanbul, Turkiet för ett jobb. Han passar samtidigt på att bjuda in sin ex-hustru och sin dotter på semester. Han är dock inte medveten om att familjerna till de albanska människohandlare han dödade några år tidigare, i samband med att hans dotter kidnappades, planerar att hämnas. De lyckas tillfångata Bryan och hans fru medan dottern unkommer. Nu är det upp till henne att lokalisera och frita sina föräldrar!

David: Uppföljaren till originalet "Taken" från 2008 är inte lika stark, men bjuder ändå på en hiskeligt spännande historia med ett flertal intressanta vändningar. "Taken 2" kostade inte särskilt mycket att göra, men har trots det spelat in flera gånger det beloppet. Actionscenerna är snygga och proffsigt gjorda, särskilt den när de i en stulen taxibil söker tillflykt till den amerikanska ambassaden och får ett oväntat välkomnande! Slutet är, som vanligt, bäddat för en sista uppföljare och Liam Neeson fansen uppskattar säkert en trilogi.

Hamilton 2 - Men inte om det gäller din dotter (2012)

Betyget blir: 6 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 6,5 av 10

Johans betyg: 5,5 av 10

Skådespelare: Mikael Persbrandt, Steven Waddington, John Light, David Rintoul, Cal Macaninch, Frida Hallgren, etc

Handling: När en hög kvinnlig chef inom Säpo får sin dotter kidnappad efter ett feministiskt och politiskt uttalande som retat gallfeber på några islamistiska extremister i Mellanöstern kopplas den bästa agenten inom svensk underrättelsetjänst in, Carl Hamilton. Situationen förvärras dock av att Hamilton även råkar vara gudfar till den lilla kidnappade flickan. Han samlar ihop ett team, inklusive flickans pappa, för en inofficiell fritagningsaktion som ska ske i allra största hemlighet utan att någon får vetskap om den...

David: I filmatiseringarna om agenten Carl Hamilton, som ursprungligen skildras i Jan Guillous bästsäljande romaner, har denna karismatiske person gestaltats av flera olika stora svenska skådisar genom åren. Men, svart på vitt, kan man nog bara konstatera att Mikael Persbrandt förblir den enda "sanna" Hamilton,  jämfört med Stormare, Sauk och Skarsgård. Här axlar han återigen hjälterollen och är mer än någonsin tidigare inblandad i man-mot-man slags-, tortyr- och skottscener.

Hade inte mycket förväntningar innan jag såg denna film (har sällan stora förväntningar på svenska produktioner), men blev ändå positivt överraskad av hur mycket action denna, för att vara svensk, högbudgeterad film hade att bjuda på. Varvat med rappa dialoger och snygga tagningar är denna film allt annat än amatörmässig (med svenska mått mätt) och t o m ett strå vassare än föregångaren! Filmen är dock något kort (1 h och 30 min), men kändes betydligt längre än så.

The Bourne Legacy (2012)

Betyget blir: 5,5 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 6 av 10

Johans betyg: 5 av 10

Skådespelare: Jeremy Renner, Scott Glenn, Stacy Keach, Edward Norton, Donna Murphy, Michael Chernus, Corey Stoll, James Joseph O'Neil, Rachel Weisz, etc

Handling: När Jason Bourne hotar att avslöja hela det s k "Treadstone-projektet" till media så fattas beslut inom CIA:s högsta ledning att begrava projektet, sopa undan alla spår och terminera alla "försökspersoner". Problemet är bara att detta påverkar även andra hemliga operationer, t ex en vid namn "Outcome", där agenten Aaron Cross emellertid lyckas undkomma med lite tur och skicklighet. Han söker upp sin behandlade läkare för att ta reda på sanningen bakom alla hemliga tester och programmet i helhet...

David: Först och främst, det finns bara en Bourne och han gestaltas av Matt Damon. Denna uppföljare bjuder visserligen på hårdbarkad action av högsta kvalitet och scener där militären utnyttjar sin fulla arsenal med högteknologiska mojänger, men det känns ändå som att något fattas (läs: Damon). Filmen har dock potential eftersom den ändå väcker intresse och fångar ens uppmärksamhet. Påminner lite om Mission Impossible, men med mycket mer dystropiska inslag. Det var inte direkt nödvändigt att producera denna "uppföljare", men för de inbitna fansen kan den dock vara sevärd på fler än ett plan.

Resident Evil - Retribution 3D (2012)

Betyget blir: 6 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 7 av 10

Johans betyg: 7,5 av 10

Erics betyg: 4 av 10

Skådespelare: Milla Jovovich, Sienna Guillory, Michelle Rodriguez, Aryana Engineer, Bingbing Li, Boris Kodjoe, Kevin Durand, Oded Fehr, Shawn Roberts, etc

Handling: Alice fortsätter sin kamp mot "The Umbrella Corporation", denna gång på en avlägsen plats under isen i Arktis i en av f d Sovjetunionens hemliga ubåtsbaser. Ganska snart uppenbaras vidden av det största hotet mot mänsklighetens överlevnad: de vandrande odöda och deras övertag...

David: Femte filmen i denna episka följetongsserie där mycket smått och gott givetvis hämtats/inspirerats direkt från de så populära TV-spelen från Capcom. Denna uppföljare tar vid där den föregående slutade och, rent spontant, ligger de första intrycken man får över förväntan. Man slås av häpnad hur mäktig 3D-actionsekvenserna är och att få uppleva allt och alla karaktärer, onda som goda, man känner igen från TV-spelen nu på vita duken är en nostalgisk känsla.

Denna hör tveklöst till en av de mer sevärda av alla i serien och man går helt nöjd ifrån föreställningen. Dialogerna, skådespelarprestationerna, etc, är helt i synk med vad man kan förvänta sig som fan och TV-spelsentusiast. Det chockerande och förvånande slutet där allt ställs på ända är, som alltid, naturligtvis bäddat för en (kanske sista?) uppföljare där mänsklighetens öde verkligen avgörs en gång för alla...

The Dark Knight Rises (2012)

Betyget blir: 7,5 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Davids betyg: 8 av 10

Johans beyg: 8 av 10

Anders betyg: 7 av 10

Skådespelare: Christian Bale, Gary Oldman, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Anne Hathaway, Marion Cotillard, Morgan Freeman, Michael Caine, etc

Handling: Åtta år har förflutit sedan Batman senast var tvungen att handskas med Gotham Citys då värsta fiende, Jokern. Nu har en ny frontfigur dykt upp. Han går under smeknamnet "Bane", och planerar att förinta staden med en atombomb. Batman, som fått sitt rykte skamfilat efter att ha tagit på sig brott begångna av förre distriktsåklagaren Dent, känner sig moraliskt tvingad att riskera både sin frihet och hälsa för att rädda stadens invånare från total förintelse...

David: Väntan har varit länge (fyra år) på den sista filmen i den episka och dystopiska "The Dark Knight" sagan, och nu är äntligen trilogin fulländad av mästerregissören Christopher Nolan. Christian Bale axlar återigen rollen som en, kanske något, avdankad superhjälte. Batman måste dock komma i form för att ha någon som helst rimlig chans mot den större och mäktigare Bane. Denna frontfigur återfinns inte bland de "klassiska" skurkkaraktärerna, utan är ett nytt påfund av skaparna bakom den tecknade serien. Bane är helt OK som antagonist, dock inte på samma nivå som den nostalgiske Jokern, spelad av Heath Ledger, i den föregående filmen. Motsvarar då denna film fansens förväntningar och höga, tuffa krav?

Även om den tredje och avslutande filmen står sig stark hör ändå tvåan till min absoluta favorit. Men actionscenerna i denna är laddade med spänning, intelligens och cyniska dialoger. En liten svaghet är emellertid man-mot-man scenerna där folk går lös på varandra. Lite mer styrka och effekt hade nog publiken förväntat sig. Ett överraskande inslag är att "Catwoman" gör entré här. Förutom en imponerande rollista med begåvade skådespelare har filmen även en impoenerande längd på nästan tre hela timmar! Så, luta er tillbaka i biostolen och njut av sommarens och årets succé! Det är nämligen ingen slump att dessa har premiär under just sommarsäsongen när biosalongerna ibland kan gapa nästan tomma vid vackert väder. Denna sommar, som dock nästan enbart bjudit på regn, är det helt klart biljettpriset värt att se en föreställning som denna!

Safe (2012)

Betyget blir: 6 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)
 
Davids betyg: 6,5 av 10
 
Johans betyg: 5 av 10
 
Skådespelare: Jason Statham, Catherine Chan, Robert John Burke, James Hong, Anson Mount, Chris Sarandon, etc
 
Handling: En ung kinesisk flicka, Mei, besitter otroliga räkneförmågor som nästintill kan liknas vid processorn i en dator. Kinesiska maffian ser direkt här en affärsmöjlighet att utnyttja flickans talang och tar henne med till New York där hon får memorera en lång, krypterad och värdefull kod till ett kassaskåp.
 
Men den konkurrerande ryska maffian vill också åt underbarnet och försöker kidnappa henne. Till hennes undsättning kommer dock hjälp från oväntat håll, en f d kampsportsutövare som fått sitt liv förstört av samma gangsters. De båda jagas dessutom nu även av korrumperade NYC-poliser med tång och blåslampa. 
 
David: Jason Statham i sitt essä! Det unika med denna person är att han utför samtliga stunts själv, något som få vet om. Som utövare av Martial Arts (kampsport) blir nämligen actionscenerna så realistiska man kan föreställa sig. Här behövs, m a o, inte mycket träning och omtagningar. Därför är dessa roller så passande för honom, och jag skulle nog vilja gå så långt som att säga att denna film faktiskt är snäppet bättre än "Transporter" trilogin, dock inte de nostalgiska "Crank" filmerna.
 
Jag har alltid ansett att Statham är en underskattad skådis, och de filmer han medverkar i förtjänar betydligt mer uppmärksamhet. Hans karaktär utstrålar begåvning och talang. Visst, de inledande sekvenserna av denna film var kanske inget utöver det vanliga, men det vände dock ganska snabbt till en actionladdad historia full av råa och våldsamma kampscener. Men vilken fantastiskt synkronisering och vilket överraskande slut! Rekommenderas starkt till fansen.

Huvudjägarna (2012)

Betyget blir: 4 av 10 (enligt mig)

Skådespelare: Aksel Hennie, Nikolaj Coster-Waldau, Syvonne Macody Lund, etc

Handling: Roger jobbar på en rekryteringsfirma och begår konststölder på fritiden för att kunna finansiera sin höga levnadsstandard. Vidare har han även en fru men är otrogen vid sidan av. Via sin fru får han också en dag nys om en riktigt värdefull tavla som han bara inte kan undgå att knycka, då den är värd ofantliga summor pengar...

Eric: Först vill jag bara säga vad jag just lade märke till: Titeln är ganska vilseledande och Huvudjägarna syftar alltså på en som jobbar med personalrekrytering. Men filmen är ju Norsk! Glöm allt om jakt och fiske, alltså, eller någon lönnmördare.

Här har vi också ett klassiskt exempel på det som ofta händer: Trailern man ser innan filmen är full av action och man får intrycket av en tempofylld film med professionellt tagna scener. Men som så många gånger förr har de bara klippt ihop alla filmens sevärdheter. Lurad ännu en gång...

Men om vi även bortsett från det att vi blivit lurade så måste jag säga att filmen ändå är en besvikelse. En bit in i filmen tröttnade jag rejält på att följa Rogers kämpande och sedan när trådarna och historien uppdagas säger jag bara: jaha... Gäsp. Det här är helt klart en film av sämre kaliber än man vill ge sken av.

Filmen är f ö baserad på bästsäljande författaren Jo Nesbos bok. Notera även att denna film, till trots, gick på bio här i Sverige för att tag sedan.

The Expendables 2 (2012)


Betyget blir: 6 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Robins betyg: 6 av 10

Erics betyg: 7 av 10

Davids betyg: 6 av 10
  
Johans betyg: 5 av 10

Skådespelare: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Chuck Norris, Jean-Claude Van Damme, Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis, etc

Handling: Barney Ross och hans gäng av farliga soldater plockar återigen upp sina vapen för att bekämpa ondska och stoppa den till varje pris.

Robin: Ahh, den här filmen har jag varit sugen på under en lång tid. Jag tyckte inte "The Expendables" var en ”höjdare”. Den var snarare bara en lite åldrad gubbes idé om att samla alla sina actionkompisar för att göra en sista stor actionrulle som folk förhoppningsvis kommer att minnas. Det lär jag göra också. Första, samt andra, filmen är inte dåliga men på samma sätt inte heller bra. Handlingen är mycket vek och inte speciell på något sätt, men trodde någon att den verkligen skulle vara det? Gick man in i biosalongen och hoppades på en bra handling annat än renodlad action så har den eller de personerna antagligen tagit mycket fel.

Filmen börjar med otroligt mycket action. Det tog inte många minuter innan det sköts hejvilt, saker sprängdes och människor föll till marken, men jag var dock glad. Jag brydde mig verkligen inte om handlingen ur något större perspektiv, utan jag ville verkligen bara se alla dessa gamla actionskådisar göra vad de gör bäst. Skjuta, slå, sparka, samt dra dåliga (men ändå ganska roliga) skämt. Filmen är inte mycket mer än så och jag tycker folk har fel om de tror något annat.

Listan är ganska lång på vilka som är med i filmen, och det är inget jag tänker rabbla upp och gå igenom fullt ut här, men jag tycker att varje person i filmen gör precis vad de förväntas göra, action. Vissa karaktärer stod ut lite mer än andra, som t ex Jean-Claude Van Damme, som jag tyckte gjorde ett bra jobb som skurk i den här filmen. Igen, inget överdrivet speciellt med ”dagens standard mätt” men den lyckas verkligen med allting som jag ville ha det. En annan favorit för mig var också Arnold Schwarzenegger. Han fick inte göra överdrivet mycket, men att säga kanske hans mest kända fras, ”I’m Back”, och bolla den fram och tillbaka med Bruce Willis ”Yippee Ki Yay, Motherfucker!”, var väldigt kul och väckte många nostalgiska minnen till liv, vilket också är poängen med filmen.

Det är en film för folk som gillar action samt dessa skådisars enskilda actionfilmer. Om inte det faller dig in i smaken, utan du förväntar dig en film med "seriös" handling, så har du inte mycket att hämta här, är jag rädd. För vad det är värt och med den inställning jag gick in med när jag satte mig ner i biostolen så är jag helt nöjd. Inget mästerverk men helt klart sevärd!

Snabba Cash II (2012)

Betyget blir: 3 av 10 (genomsnitt av de som sett filmen)

Erics betyg: 2 av 10

Johans betyg: 3 av 10

Davids betyg: 4 av 10

Skådespelare: Joel Kinnaman, Fares Fares, Matias Varela, Dragomir Mrsic, Dejan Cukic, etc

Handling: JW har suttit på kåken i tre år nu och ska få komma ut i friheten igen. Han har tänkt återförenas med sina överklassvänner och jobbat långa nätter på en ny affärsplan. Men, har han några vänner kvar därute?! Jorge är tillbaka i Sverige och ska göra Cash inom droghandeln, medan Mahmoud sitter i klistret och står i djup skuld till Radovan. Problemen hopar sig dock för de tre...

Eric: Synd att en hel biosalong med massor av förväntansfulla besökare ska behöva bli så besvikna. Under filmens gång i den tysta salongen kunde man riktigt känna av känslan i rummet, att detta inte levde upp till vad  vi alla ville se. Det är bara att konstatera, uppföljaren är sämre än originalet. Visst, ettan hörde kanske inte till de bästa svenska filmerna, men den var trots allt bra. Här gör man istället oss alla besvikna - tyvärr! Babak Najafi får helt klart ta på sig en stor del av skulden. Att man inte lyckas bättre är ett under i sig.

Här gör man en mörkare film, och det mesta är grått och svart för våra huvudrollsinnehavare. Karaktärskänslan är som bortblåst och när man t o m inte får någon känsla för JW och hans motgångar och kämpande, ja då vill jag kalla detta ett regifiasko! Mrados karaktär övertygar inte som i ettan och Fares Fares Mahmoud var inte särskilt bra. Jorge är den ende som åtminstone känns OK. Det är mycket som jag blir irriterrad och arg över. Först och främst ger filmens trailer sken av att vara något annat än vad den är. Där är det action- och festscener som knappt alls existerar i filmen. Men som så många gånger förr är filmbranschen experter på att klippa ihop en trailer så att de får med alla scener där det sker något och mixar ihop det till en helhet som ska se fartfylld och spännande ut.

Får vi se något av JWs tjej från förra filmen? Naturligtvis inte, hennes insats här sträcker sig till blott en scen och även där lyser den falska marknadsföringen med sin tydlighet. F ö är det ganska dålig scenografi i filmen och någon högbudgetproduktion känns det inte som. Snarare mer mot det skakiga hållet. Den enda scen som egentligen imponerar är bilkrocken. Men i helhet finns egentligen inga actionsekvenser alls.

Efter all besvikelse och misströstan så får vi återigen ett knivhugg i ryggen när väl själva rån- och huvudstoryn tar fart, och den visar sig inte bli just något mer än en liten uppgörelse i en 50-tals villa. Suck! Här har man ett skitstarkt varumärke i Snabba Cash och så är det här slutresultatet som vi alla hugade och nyfikna fans får se. Var det överhuvudtaget någon  av besökarna som tyckte den här var bra? Tror inte det... Babak Najafi. Ta på dig skulden för detta! Jag är beredd att sätta en tvåa i betyg, för att det hade inte varit svårt att göra en bättre film och skit ska man få ta om man gör oss så här besvikna.